新高考选科建议是很多考生和家长关心的事。选历史尽量不选化学这个说法有没有道理,今天小编就来分析一下。核心原因就两个:历史难度低、好拿分,化学难度大、竞争激烈。新高考赋分制下,选科这件事还真得好好琢磨琢磨。感到兴趣的小伙伴与小编一同来下文看看吧

选历史尽量不选化学主要是因为历史比化学简单:对于大部分高中生来说,都知道历史与化学相比,历史要简单一点,只要用心背诵分数就还行。而化学属于较难的科目,对于部分学霸来讲,轻轻松松就能拿高分,对化学不感冒的人来说,得分会非常困难。
历史比化学更容易赋分:在未进行新高考选科之前,学霸,普通生和差生都会学习化学。在自由选科之后,成绩不好的学生一般都不会再选择化学,因此选择化学的学生大多都是学霸,竞争会十分激烈,如果成绩不好的话选化学很容易沦为“炮灰”,最后赋分很低。

总结来说,历史简单但不容易拿高分,化学难但如果逻辑思维不错,选化学是可以拿高分的。对于普通生来说,历史与化学相比,更为简单一些,赋分也不是那么难。但是选择历史不选化学最后能够选择高校不是特别多,所以大家在选择的时候还是要想清楚。
1.选科推荐物化政
选科组合优势/劣势:专业选择面广,利于将来考研和考公务员。
分析及建议:物理+化学+政治,这种组合的优势在于:第一,专业选择面广,可报专业超过96%;第二,对未来发展有帮助,政治科目的加入,有利于将来考研和考公务员。

这个选科组合中三门学科所学的学习能力各有侧重,物理强调逻辑思维能力;化学尽管是偏理科科目,因为知识体系的因素,需要进行大量的记忆;而政治又需要良好的文字表达能力和文科素养。三门学科之间关联度较低,学习跨度大,所以,学习该组合需要文理科素养兼备。
2.选科推荐物化地
选科组合优势/劣势:记忆背诵内容较少,学科之间关联紧密。
分析及建议:这个选科组合是一个比较偏理科的组合。它的优势有两个:一是专业选择面广,可报专业均超过了96%;二是学习时记忆背诵的内容较少,理解的内容最多,学科之间关联密。地理虽说是传统文科,但是相对其他两门文科,更偏重于理解能力和逻辑思维能力。所以,与擅长文科思维的学生相比,那些能够选择物理和化学科目、擅长理科思维的学生学地理更具有优势。同时,这个组合也存在着挑战:学习难度大,选科人数多且高分考生多,竞争尤为激烈。
3.选科推荐物化生
选科组合优势/劣势:学习难度大,选科人数多且高分考生多。
分析及建议:物化生这个选科组合是传统意义上的纯理科组合,一般理科很强的学生,都会直接选择这个组合。一般选择物化生的学生,要么是理科特别好的,要么是文科特别差的。在新高考赋分制的计分方式下,如果物化生成绩一般的学生选择这三科,遇到理科学霸,总分上会不占优势。
高中物理化学加哪科最难

高中选科选物理+化学+生物最难。这是一门传统的理科学科,学习难度较大,适合特别擅长理科的学生。物化生这三科在填报高考志愿时,可以覆盖全部本科招生专业数的97.4%,给了选考生最大范围的选择。
1、选科物理+化学+生物:这是一门传统的理科学科,学习难度较大,适合特别擅长理科的学生。

2、选科物理+化学+地理:这也是一个偏理科的组合,地理虽说是传统文科,但还是偏重理解能力和逻辑思维能力,记忆背诵内容较少,学科之间关联也比较紧密。
3、选科物理+化学+政治:政治与物理和化学没有密切关系,如果你对政治非常敏感,对科学有点偏爱,你可以选择这种组合。
1、高中选科历史并不比物理容易学
无论是家长还是孩子,很多人都是这么认为的吧。很多家长对历史和物理的认识还停留在过去,认为历史属于文科,只要简单的读一读,背一背就能够打高分了,比高中最难学科——物理,肯定容易多了。其实并不然。

我们可以去看一看每次考试发下来的成绩单,物理学科考八九十分很常见,满分也不是没有可能;历史成绩比起来就惨不忍睹了,八十分以上是难的,五六十分算正常。历史比物理容易学,这可真是一个大误区。
现在历史学科的试题对学生能力要求越来越高。不但要求学生掌握书本中的知识点,还要求学生拥有非常好的文言文阅读能力。因为很多材料都是以文言文的形式出现的,学生需要对材料里面的历史事件做出正确的解读和分析。
而现在的学生大多是周而复始地刷题,课外阅读非常少造成学生知识面非常狭窄,这对历史考试是非常不利的。
反观物理作为自然学科,则不存在这样的问题。即便强调和现实的联系,也只是提提而已,最终还是要回归到物理学科本身的计算推理。
2、高中选科学历史高考并不更容易
第二个误区,学历史高考更容易。有的学生人觉得历史学科简单易学,就选择了历史。在他们看来,容易学当然会学好,高考考上的机会就会更大。
其实高考的难易程度和学科本身的难易程度并没有太大关系,高考的难易程度更大一部分是取决于录取率。