-
3+1+2新高考纯文科组合分析
新高考的报考须知是很多考生和家长关心的事。纯文科组合值不值得选这个问题，网上说法不一，有的说好有的说不好。今天小编整理的就是中立客观的分析，从实际数据和考生反馈出发，帮助大家做出更准确的判断。感到兴趣的网友和小编来看一下吧
有利有弊，考生要根据实际情况选择。
1、专业覆盖率低。
根据第三批新高考省份对不同选科组合专业覆盖率的统计，选纯文科，即历史政治地理三科，覆盖的专业仅有49.34%，还不到所有大学专业的一半。
2、竞争激烈，赋分难度高。
以3+1+2模式新高考为例，如果选科为政史地，除了历史成绩直接计入高考成绩之外，政治和地理都需要按照赋分表折算之后计入高考总成绩。按照等级赋分的算分规则，考生的高考分数取决于当次选考科目成绩及其在全省的排名。该选科组合相当于传统高考中的文科，选择的人比较多，排名的时候竞争比较激烈，在赋分的时候优势不大。
不过，新高考纯文科也并不是毫无优势。
正如上文提到的那样，新高考纯文科相当于高考改革之前的文科，各个科目的关联度很高，学起来也相对比较轻松，注重知识的理解和记忆，很适合记性好但计算能力不太理想的考生选择。而且选纯文科可以报考金融学、工商管理、会计学、法学等当下比较热门的专业，所以如果大家对这些专业感兴趣，即使选择纯文科组合也并不吃亏。
新高考选科怎么选
选科时要考虑未来就业
很多家长觉得，刚上高中就考虑孩子未来做什么工作，是不是有点太早了，其实一点也不早，现在的选科组合都会影响未来大学的专业选择。比如你想学机械制造、计算机编程、建筑设计等等，这些专业基本都要选物理，还有一些医学类的专业，必须要选生物，有的还要选化学。
所以，家长们要提前想一想孩子的未来，早点做一些职业规划的工作，在选科时才不会迷茫。尽量不要为了学某个专业强行选择自己不喜欢、不擅长的科目，因为最后如果考不了好的分数，再好的职业规划也无法实现。
新高考选科策略与组合分析
新高考专业覆盖率确定选科。由于绝大部分学生家长对自己孩子未来前景并未做好规划，因此在选科时非常迷茫，这时就应该结合大学的专业覆盖率进行选科，自己所选的科目的组合覆盖的大学专业数量越多越好。
高一学生选择科目时，要考虑兴趣爱好因素。兴趣是最好的老师，感兴趣我们才有无限的精力把这个科目学好；然后，要考虑成绩排名，新高考采用赋分制度，考生的卷面成绩并不是最终成绩，最终成绩由卷面成绩跟排名共同决定；要考虑自身特质，每个学生都是不同的，适合的专业也是不同的。高一学生选择科目时，要综合各因素选择出一个最适合自己的科目组合。
未来想考编制的学生，政治专业一定要选择。一些含金量高的政治组合包括理化政、史政地。文理分科的时候，高考生可以等成绩出来以后再考虑专业，但是新高考3+1+2模式下，高中生要在高一的时候就考虑要选择的专业。
新高考选科建议
建议不要选科选择物理+政治+生物组合
有的学生考虑到政治在高二上学期还要开课，还考虑到以后大学要考研，需要政治，所以强行把政治拉入了这个偏理科的组合中，这其实是不明智的。
从学习的情况看，政治和物理、生物的关联性不大，学生学起来难以形成相互联系、相互促进的效果，而且从我校学生的情况看，物理和政治的学习方式和做题思路有很大差别，所以出现相互干扰的情况。当然，物理对于学生理解哲学非常重要，但是政治并非只有哲学。
从可选专业看，虽然选择了物理就意味着可以选择90%以上的专业，但是物理和生物的组合，对于理工科意义不大，因为理工科更喜欢物理和化学的组合，比如下图中清华大学对选课的要求，可以看出有些专业是要求必选物理和化学的，基本上没有要求必选物理和生物的。
从学校的实际看，选择这个组合的人数不会多，所以很多学校会因为师资问题不会开这个组合的班级，那么如果执意选择这个组合，需要学生某些课走班，比如把学生分到理化生班级，然后上化学的时候，学生去上政治，这无形中会对学习形成很大的冲击，而且由于选择人数少，学生很难跟同校的其他学生进行横向对比，因此很难了解自己的真实排名。